Home Pháp luật Đề xuất đóng “phí chia tay” mỗi lần đi nước ngoài: “Làm được gì cho người dân mà đòi thu phí?”

Đề xuất đóng “phí chia tay” mỗi lần đi nước ngoài: “Làm được gì cho người dân mà đòi thu phí?”

15 min read
0
0
162

Trước đề xuất c.ông dân đóng “phí chia tay” 3-5 USD cho mỗi lần đi nước ngoài của ĐB Nguyễn Quốc Hưng (đoàn Hà Nội, nhiều ĐBQH cho rằng, đề xuất này có đi vào thực tiễn hay kh.ông cần phải đ.ánh giá kỹ lưỡng.

Sáng ngày 12/6, trong phần thảo luận về dự án Luật Xuất cảnh, nhập cảnh của c.ông dân Việt Nam đại biểu Nguyễn Quốc Hưng (đoàn Hà Nội) có đưa ra đề xuất “nên chăng Việt Nam chúng ta cũng giống một số nước khi c.ông dân ra nước ngoài có trá.ch nhiệm đóng góp một khoản tiền “phí chia tay” với khoảng 3 tới 5 USD/người khi x.uất c.ảnh”.

Đề xuất này được đưa ra cũng đã nhanh chóng nhận được nhiều ý kiến tranh luận trái chiều của dư luận. Trong đó, đa phần dư luận cho rằng kh.ông nên thu thêm phí với bất kỳ lý do gì đi chăng nữa.

Bên hành lang Quốc hội, phóng viên báo điện t.ử Người Đưa Tin đã lắng nghe chia sẻ của một số ĐBQH xoay quanh đề xuất này.

ĐBQH Nguyễn Tiến Sinh (đoàn Hoà Bình) cho rằng: “Theo tôi, đây là sáng kiến của một đại biểu có kinh ngh.iệm nhiều năm c.ông tá.c trong ngành du lịch. Cá nhân tôi trân trọng ý kiến đề xuất này, cũng đề nghị Chính phủ cần ngh.iên cứu kỹ ở một số vấn đề: Thứ nhất, cơ sở pháp lý trong việc hình thành quỹ này như thế nào? Chúng ta đã có luật Phí và Lệ phí.

Thứ hai, thực chất đây là khoản tiền mà người dân phải đóng góp, vậy cơ chế quản lý phải đúng theo quy định của pháp luật. Một phần nữa, liệu rằng khoản này có quan trọng đến mức, nếu kh.ông có khoản này thì kh.ông thúc đẩy được hoạt đ.ộng du lịch, hay kh.ông cải thiện được điều kiện, thủ tục xuất nhập cảnh cho người dân tốt hơn hay kh.ông. Nên cần phải đ.ánh giá tá.c đ.ộng của việc thu một khoản phí, đồng thời, có cá.ch nào đó người dân kh.ông phải đóng một khoản nào đó mà tình hình thủ tục xuất nhập cảnh vẫn được cải thiện?”.

Nhiều ý kiến cho rằng, nếu đề xuất đưa ra mà được đồng ý, thì điều này sẽ lại kh.iến người dân chịu “phí chồng phí”. Trả lời điều này, ĐBQH Nguyễn Tiến Sinh cho hay: “Chính vì vậy, tôi mới cho rằng cần xem xét lại phù hợp với hệ thống pháp luật hiện nay. Kh.ông khéo đưa ra khoản phí chồng phí thì cần phải rà soát, nếu thực sự cần phải làm cho chuyến đi tốt hơn, thì đó là điều thoả đáng. Nhưng, đưa ra một khoản mơ hồ, người dân mất tiền thì cần phải ngh.iên cứu một cá.ch kỹ lưỡng”.

Chính sá.ch - Đề xuất đóng “phí chia tay” mỗi lần đi nước ngoài: 'Làm được gì cho người dân mà đòi thu phí?'

ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan bày tỏ sự bất ngờ trước đề xuất đóng “phí chia tay” 3-5 USD cho mỗi lần đi nước ngoài.

Trong khi đó, ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan (đoàn TP.HCM) bày tỏ sự bất ngờ trước đề xuất của ĐBQH Nguyễn Quốc Hưng về khoản “phí chia tay”.

“Tôi kh.ông đồng ý với đề xuất này, ngành du lịch phải nghĩ cá.ch làm sao giảm phí cho người dân, kể cả mình đã đề nghị miễn visa cho khá.ch du lịch, mở rộng đ.ối t.ượng khá.ch ở cá.c quốc gia khá.c… thì mới thu hút du lịch. Tại sao lại “phí chia tay”, đã làm được gì, phục vụ được gì cho người dân mà đòi thu phí. Trong khi đó, trá.ch nhiệm của ngành du lịch như thế nào, khi đất nước ta có tiềm năng về ngành du lịch mà cứ loay hoay “ăn xổi ở thì” là kh.ông được.

Nếu muốn phát triển du lịch trong nước thì với những gì nhà nước đầu tư, làm cho tốt cũng đủ phát triển. Nhưng vì điều hành kh.ông khéo mới thành ra như vậy. Chưa kể, sản phẩm du lịch cũng tuỳ địa phương thì rất khó phát triển…”, ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan nhấn mạnh.

Chính sá.ch - Đề xuất đóng “phí chia tay” mỗi lần đi nước ngoài: 'Làm được gì cho người dân mà đòi thu phí?' (Hình 2).

ĐBQH Phạm Tất Th.ắng cho rằng đề xuất đưa ra cần cân nhắc thận trọng.

Xoay quanh đề xuất nêu trên, ĐBQH Phạm Tất Th.ắng bày tỏ: “Ý kiến đề xuất là quyền của đại biểu, còn đề xuất đó có nhận được sự ủng hộ hay kh.ông còn phụ thuộc vào quá trình cá.c cơ quan chức năng, cơ quan soạn thảo phải thẩm định, đ.ánh giá tá.c đ.ộng. Bản thân đề xuất đó phải thuyết phục thì mới thuyết phục được số đông ĐBQH th.ông qua, đưa vào luật thành một chính sá.ch.

Trên thực tế, có những nước trên thế giới cũng đã áp d.ụng giải pháp đó rồi, tuy nhiên mỗi một giải pháp có thể đúng ở đất nước này, chưa chắc đã áp d.ụng tốt ở đất nước khá.c. Cho nên, áp d.ụng những kinh ngh.iệm của nước ngoài vào Việt Nam cần phải có đ.ánh giá, cân nhắc thận trọng chứ chưa thể quyết định có nên áp d.ụng đề xuất đó hay kh.ông, xem có phù hợp với điều kiện của Việt Nam hay kh.ông”.

Nhóm PV Quốc hội

Người đưa tin

Load More In Pháp luật

Leave a Reply

Check Also

B.ắt khẩn cấp chủ doanh ngh.iệp kêu gi.ang h.ồ vây xe CA

TTO – Tối 19-6, nguồn tin Tuổi Trẻ Online cho biết CA TP Biên Hòa đã thực hiện lệnh …